Behringer JT MINIを使ってみる

このところ、いささかハマり過ぎている感じがしているBehringer製の楽器たちですが、「Pro VS MINI」に続いて「JT MINI」も購入してしまいました。JTというネーミングは、Rolandが製造していたアナログ・シンセサイザーの「Jupiter」シリーズに由来するものです。YAMAHAの「DX」シリーズ（デジタル・シンセサイザー）も人気がありましたが、Jupiterを使うミュージシャンも多く、様々な楽曲でその音を聴くことができました。懐かしい音を自分で再現できるのではないかと期待して、我慢ができずに購入してしまったというわけです。

USB電源を使って電源を入れてみようと、USB-Cのケーブルを何種類か用意して試してみました。すると、USB 3.0対応以上のものでなければ電源が入らないことがわかりました。このことは、仕様にも書かれておらず、Pro VS MINIはUSB 2.0のケーブルでも電源が入るので、「初期不良では？」とも思いましたが、次に購入したCZ-1 MINI（詳細は後日）でも、USB 3.0対応のケーブルでないと電源が入らないので、同じ仕様と思われます。それでも、JT MINIの方がケーブルにシビアな感じがするので、個体差なのか仕様なのか初期不良なのかわからない状況です。
＃電源が落ちる原因が、電圧不足かもしれないと思ってUSB PD対応電源を用意して試してみました。症状としては変化はなかったので、5V給電自体は問題ないようです。（仕様でも「5V」となっているので）

しばらく使っていると、電源が入っている状態で動かしたり、振動を与えたりすると電源が落ちやすいことがわかってきました。こうなると、初期不良の可能性が高いのではと思われるのですが、USB-Cコネクタ周りのはんだ不良のような簡単なことなら直してしまえるかもしれないので、自力で直してしまうことも考えています。

電源の謎が解けてきたところで、改めて電源を入れて、音を確かめながらいろいろといじってみました。はじめのうちは、なかなか思ったようには音を作ることができませんでしたが、言うことを聞かないシンセサイザーと格闘するのもまた楽しいもので、しばらくいじっているうちに何となく音の作り方がわかってきました。作った音を記録しておく機能がないのが残念ですが、気に入った音ができたときには写真でも撮っておくことにして、より効率の良い記録方法を考えていきたいと思います。
＃本当は、「SYNTHTRIBE」あたりでエディットした音を保存したり読み込んだりできるとよいと思うのですが。

Jupiterの音と言えば、土橋さんを思い出すのは世代の問題かもしれませんが、シンセサイザーの存在感を意識させるような印象的な音作りをされていたという記憶があります。そんな記憶を頼りに、音作りをしながら懐かしい曲のイメージを思い出してみました。せっかくなので、自作の左右2 Wayスピーカー（NFJのスピーカーエンクロージャーキットでスピーカーを作ってみる〜「MODEL-CUBE」の完成まで）とサブウーファー（サブウーファー用のエンクロージャーを作ってみた〜ウーファー用のスピーカーユニットを使って）の構成でスピーカーシステム（LP-838（Lepy）2.1 chのD級アンプを試してみる）を組んで音を出してみました。

サブウーファーを入れない状態でも十分にアナログシンセ的な音を出すことができて、懐かしい楽曲のフレーズを思い出しながら、しばらくJT MINIの音と戯れてみました。エフェクター（Reverb）を入れると自室の狭さでも広がりのある音になるのかもしれませんが、できるだけ楽器からの音をそのまま聴いて確認することにしました。若かりし頃から様々なシンセサイザーをいじってきましたが、中でも一番世話になったのがJUNO-106（←「VINTAGE SYNTHESIZER GALLERY」の記事）でした。その感覚で音作りをしていくと、JUNO-106の方が音作りはやりやすかったように思います。また、JT MINIには「POLY」モードと「UNI」モードがあり、どちらを選ぶかによって音作りが大きく違って楽しめます。メインの音源として使うのならPOLYモードで演奏したいし、バックで装飾音を鳴らすのならUNIモードでシーケンサーに任せるというような使い方もありではないかと思います。この他に、「ARP（Arpeggiator）」モードが4種類用意されていて、自動的にアルペジオを鳴らすことができます。

さて次は、Pro VS MINIで試みた「SYNTHTRIBE（Ver.2.9.9）」でJT MINIをコントロールできるかやってみます。古いiMacにつないで「SYNTHTRIBE」を起動しました。すると、JT MINIが認識されて、アップデートを促す画面が表示されました。ならばと、アップデートを試みました。しかし、エラーが発生してアップデートは正常に終了しません。アップデートを諦めて、何か使えないかといろいろといじっていると、やはりうまくデータのやりとりができていないことがわかってきました。せっかく認識するところまではできたのに、あと一歩でダメだったというのは本当に残念です。
＃ケーブルを換えたりMacBook Proでもやってみたりと試行錯誤してみましたが、結果は同じでした。

こちらも、強制的にDFU（Device Firmware Update）モードに入る方法があったので、ダメ元で試してみました。電源ボタンを押しながら、iMacにつながったUSB-Cケーブルを挿し込むだけです。この状態で、「SYNTHTRIBE」を起動してみました。これまでと同じようにJT MINIが認識されてUpdateタブ内に「UP to date」ボタンが表示されるのですが、そのままクリックしても動作せず、しばらく放置しても動く気配はありませんでした。やはりAppleシリコンのMacを買わないといけないのではないかと。orz

Behringer Pro VS MINIに対応しているはずのSYNTHTRIBEを試してみる

7月頃のことです。BehringerのWebサイトの構成が変更され、今まで使えていたURLがことごとく使えないことに気づきました。そもそもこのBlogは、個人的に興味をもったことを中心に、自分なりにやってみたことなどをまとめて公開しているものですが、私自身にとっては、備忘録のような意味もあります。そのため、できるだけこのBlogに載せている情報は使える状態にしておきたいと考えているので、リンク切れのURLを修正する作業を行いました。その過程で、エレクトリ（Behringerの日本輸入代理店）の「リソースセンター」に新しいSYNTHTRIBE（3.0.2）が公開されていることに気づきました。これまでのSYNTHTRIBEでは、「Pro VS MINI」をコントロールすることができなかったのですが、新しいバージョンのものならコントロールできるかもしれないと考えて、早速ダウンロードして試してみることにしました。
＃作業時点での最新版のバージョンは「3.2.0」となっていましたが、こちらは「Appleシリコン」専用のようです。

ダウンロードしたdmgファイルをダブルクリックで開いて、格納されていた「SYNTHTRIBE」をiMac（macOS 13.x）の「アプリケーション」フォルダにコピーします。古いバージョンのものもアプリケーションフォルダに入っていたので、今回は上書きしました。コピーが終わったところでSYNTHTRIBEを起動してみると、問題なく起動しました。何も接続しないでSYNTHTRIBEを起動すると、Behringer社製のSynthesizerでSYNTHTRIBEが対応しているSynthesizerの画像がスライドショーのように表示されます。その中に、「Pro VS MINI」が表示されたので、ますます期待が高まります。

一度SYNTHTRIBEを終了させてからPro VS MINIをiMacにつないで、再びSYNTHTRIBEを起動します。すると、すぐにSYNTHTRIBEが落ちてしまいました。SYNTHTRIBEの起動とPro VS MINI本体との接続の順番を替えても症状は変わらず。セルフ電源のUSBハブを使ってもダメ。できるだけUSB接続のものを外してPro VS MINIだけでつないでもダメでした。ソフトが落ちたときに、その症状をAppleに通報するアラートが出るので、わからないなりに読んでみましたが、やはり理由はわかりませんでした。(^_^;;;

仕方がないので、MacBook Pro（macOS 15.x）の方でもやってみましたが、USB-Cケーブルで直でつなげると確認すらされず、USB-CハブをはさむとiMacのときと同じ症状が再現して、結局使うことができませんでした。症状をまとめると以下のようになりました。（以下、「Pro VS MINI」＝「PVM」と略記します）

• iMac…USB-C→USB-C…PVM＝ソフトが落ちる
• iMac…USB-A→USB-C…PVM＝ソフトが落ちる

ケーブルは、USB2.0対応ケーブルでもUSB3.0対応ケーブルでもダメでした。続いて、MacBook Pro（「MBP」と略記）での結果は以下のとおりです。

• MBP…USB-C→USB-C…PVM＝ソフトが落ちる
• MBP…USB-Cハブ→USB-A→USB-C…PVM＝ソフトが落ちる
• MBP…USB-Cハブ→USB-C→USB-C…PVM＝そもそも電源が入らない

こちらも、ケーブルの種類を変えてもダメなのは同じでした。

念のために、強制的にDFU（Device Firmware Update）モードに入る手順も試みてみました。iMacとUSB-Cケーブルで接続した状態で「＋」と「ー」ボタンを押しながら電源を入れます。すると、本体はDFUモードになっている感じなのですが、やっぱりSYNTHTRIBEは落ちてしまいます。こうなると、Mac版で使えている人が本当にいるのだろうかと疑いたくなりますね。AppleシリコンのMacを購入しないとダメなのかもしれません。もちろん欲しいことに違いはないのですが、そう簡単には購入できませんので…。orz
＃エレクトリの記事に「macOSにてSYNTHTRIBEアプリケーションをご利用のお客様へ」というニュースがありました。Ver.3以上は、Appleシリコンのみ対応とのこと。残念…。

古いサブノート（acer）で軽量Linux（Linux LiteとZorin OS）の起動確認をする

過去の研究の中で購入していただいた超古いPCたちをLinuxなどを使って延命する連載(?)の3回目です。acerのASPIRE one D250（PC Watchの記事）という、IntelのAtom N280（32bit） （←TECH POWER UPの記事）を載せたサブノートの延命に取り組んでいます。
＃「Atom N280の実力を検証」（日経XTECHの記事）に詳しい情報があります。

軽量で古い32bitのPCをサポートするLinuxディストリビューションを探して起動確認をしている中で、これまで触れることがなかったディストリビューションをいくつか試してみることにしました。今回試用したのは、「Linux Lite」と「Zorin OS」です。いずれも軽量Linuxとして、古いPCの再生や延命のために選ばれているようです。基本的な情報をまとめておきます。

〈Linux Lite〉※公式サイトは広告だらけで見にくいです

• 現在のバージョン…Linux Lite 8.0（2026.6.1）→8.2（2026.11.1）
• ベースのLinux…Ubuntu
• デスクトップ環境…Xfce

※「Linux Lite WiKi」より

〈Zorin OS〉

• 現在のバージョン…Zorin OS 18.1（2026.4.15）、
• ベースのLinux…Ubuntu
• デスクトップ環境…GNOME Shell、Xfce

※「Technical details about Zorin OS.」より

それぞれの最新バージョンは、64bitサポートになっていて、32bitには対応していません。そこで、少し古いバージョンではありますが、32bitに対応しているLinux Lite-3.8-32bit（←SOURCEFORGE）とZorin OS Lite 15.3（←SOURCEFORGE）を使うことにしました。それぞれダウンロードサイトから.isoファイルをダウンロードして、.isoファイルの上で右クリックして出てきたプルダウンメニューから、「起動可能なUSBメモリの作成」という項目を選択して「USBイメージライター」を起動して、ブータブルUSBメモリをつくってみました。それぞれ、別のUSBメモリを使ってブータブルUSBメモリを作りました。

できあがったブータブルUSBメモリをASPIRE oneに挿して、電源を入れて起動確認をしてみました。まず、Linux Liteの方は、起動するとPC本体へのインストールを含めた設定ウィザード「Welcom to Linux Lite」が表示されます。また、デスクトップ上には、PC本体に内蔵しているVolume（ドライブ）とインストールアプリ、「Help Manual」のアイコンが並んでいました。

左下の「Menu」から起動するソフトを選べるところやタスクバーに並んだアイコンを見ると、Linux Mintにも似ていて操作性はよい感じです。LibreOfficeやVLCなどもインストールされているので、ちょっとした作業でも使うことができると思いました。Bluetoothも動作させることができるので、フィジカル・コンピューティングにも活用可能だと思いました。次に、使用感を確認するためにWebブラウザー（Firefox）を使ってみました。日本語サイトは日本語フォントが入っていないため文字化けだらけでしたが、閲覧することは可能だということはわかりました。（このBlogと阿部寛のサイトで確認しました）一方で、残念ながらYouTubeを開こうとすると、セッティングの変更（ブラウザーの更新）を促されてしまいました。

Zorin OSの方は、Linux Liteよりも起動が少し速かったように思います。起動時には、Linux Liteのような設定ウィザードは表示されず、デスクトップ上には、起動USBメモリとPC本体に内蔵しているVolume（ドライブ）、インストールアプリが並んでいました。デスクトップ環境は、Linux Liteとは操作感が異なりますが、使いにくいとは感じませんでした。左下の「Zorin」メニューからは、LibreOfficeや動画再生ソフト、動画作成ソフトなども使うことができて、教育用途向けなのではないかという雰囲気を感じました。現在では非力となったPCで、どれだけのことができるのかは未知数（期待は薄い？）ですが…。Bluetoothにも対応しているというのもポイントが高いです。Webブラウザーは、Firefoxがインストールされていますが、日本語表示にも対応していて問題なく閲覧することができました。予想外で嬉しい誤算でした。YouTubeは、こちらもダメでしたが…。

いずれにしても、デスクトップの見た目は大きく違いますが、両方とも特に問題なく動くことがわかりました。共通の大きな課題としては、32bit版のサポートが終了していること。これから長く使えるものではないので、PC本体へのインストールは現実的ではないと思います。両方ともUbuntuベースなので、本家が32bitをサポートしないとなれば、致し方がないと思います。その上で、どちらを使い続けたいかと問われたら、どちらかというとZorin OSを選びたいと思いました。

古いサブノート（acer）で軽量Linux（Puppy）の起動確認をする

過去の研究の中で購入していただいた、超古いPCたちの延命を図る話の続きです。今回もacerのASPIRE one D250（PC Watchの記事）という、IntelのAtom N280（32bit） （←TECH POWER UPの記事）を載せたサブノートの延命に取り組みます。
＃「Atom N280の実力を検証」（日経XTECHの記事）に詳しい情報があります。

私が愛用しているLinux Mintも、その本家であるUbuntu（Debianベース）が32bit CPUのサポートを終了してしまったため、32bit CPUで動く新しいものは存在しません。これまで、32bitのLinux Mintで動かしていたサブノートたちも、軒並み「サポート切れ」の警告が出るようになってしまいました。ネットにつないで動かしたいこともあるので、無視して使い続けるわけにも行きません。そこで、32bit CPUに対応したLinuxディストリビューションを探すことにしました。
＃これまで、Linux Mint（LMDE 5）を使っていた話は、「32bit CPUの古いサブノートPCにLinux Mint（LMDE 5）をインストールして延命を図る」をご覧ください。既にLMDEにも32bit版がなくなっています。

前回は、Slaxを使って起動確認をしてみました、今回は、これまでにもたびたびお世話になっている、Puppy Linuxを使って起動確認をしてみたいと思います。ちょっと調べてみると、bitWalk’sさんの「Puppy Linux」を紹介する記事でも、Puppy Linuxですら64bitがメインになっている状況。そもそも、Puppy Linuxは他のディストリビューションとの違いが大きくて、独立独歩のイメージだったのだけれど、他のディストリビューションを取り入れることになってから、「Puppyでなければならない」と思えることが少なくなってしまったり、これまでの使用感が大きく変わってしまってやりにくさを感じてしまったりで、ちょっと遠ざかっていました。しばらくぶりにPuppy Linuxの現状を確認しながら、サブノートの延命に取り組んでみたいと思います。

Puppy Linuxのフォーラムでは、現行の「Puppy Linux Distro Collection」のページがありました。この中で候補になるものは、Debianベースの「TrixiePup32_Retro(32-bit)」、Ubuntuベースの「NoblePup32(32 bit) +Debian」、Slackwareベースの「S15Pup32(32 bit)」の3つに絞ってみました。
＃寿命という意味では、DebianとUbuntuは両方とも32bitのサポートを終了しているので、最終的にはSlackwareベース一択になるのかなと思われます。

「Puppy Linux Distro Collection」から、それぞれのディストリビューションの.isoファイルをダウンロード（各ファイルは、SOURCEFORGEにあります）したら、ブータブルUSBメモリを準備していきます。今回は、自宅に在庫があった1GBと2GBのUSBメモリを使うことにしました。作業は、いつものLinux Mintで動かしている自作PCで行います。Linux Mintのメニューから「アクセサリ」→「USBメモリフォーマッター」を起動して、USBメモリを「exFAT」でフォーマットしておきました。

手始めに、「S15Pup32」の.isoファイルを使ってブータブルUSBメモリを作ります。.isoファイルの上で右クリックして出てきたプルダウンメニューから、「起動可能なUSBメモリの作成」という項目を選択して「USBイメージライター」を起動ブータブルUSBメモリをつくってみましたが、サブノートに挿して起動すると、起動プロセスが表示された後、「grub >」と表示されて操作を促される状態になりました。grubのコマンドはあまり使ったことがなかったので、「help」コマンドで確認をしてみたのですが、あまりにも手がかりがなさすぎて手詰まりな状態になってしまいました。ブータブルUSBメモリを自作PCに挿して中身を確認してみると、ドライブ直下に「README.txt」がありました。Google翻訳にもお世話になりながら読んでみましたが、システムの構成について記述されているだけで解決のヒントになるような情報がありませんでした。残り2つのディストリビューションでも試してみましたが、結果は同じでした。

LinuxでもブータブルUSBメモリは当たり前のように使われているので、これでうまく行かないということが頭の中で受け入れられず、起動には成功したのでしばらくいろいろと調べて試行錯誤してみましたが、「grub >」より先に進むことができませんでした。ならばと、Slaxのときと同じようにブータブルCDを作ればうまくいくのではないかと考えて、やってみることにしました。Linux MintにインストールしているK3bを使って「S15Pup32」のブータブルCDを作りました。ASPIRE one D250には光学ドライブが付いてないので、USB接続の外付CD/DVD/Blu-rayドライブを使って起動確認をしてみます。すると、問題なく起動してくれました。ブータブルUSBメモリでのGrubのつまずきは、menu.lstなどが見つからずに起動が止まってしまっていたようで、ブータブルCDからならすんなり起動したので、ここにも乗り越えられない壁があったのかもしれないと思いました。（時間があれば、もう少し追究してみたい気もしますが）

起動したS15Pupは、RAMに保存された状態で動いてくれるので快適そのものでした。起動時に、設定を日本語にすると再起動を促されるので指示に従いました。諸々足りないためか、表示される日本語に文字化けがあったり、日本語化できていないところが多かったりしましたが、取りあえず使えることがわかりました。USBメモリから起動することができれば、改造が容易なPuppyをより便利なものに変更することができて、そのままPC本体にもインストールできてしまう気がしますが…。Puppy Linuxの日本語フォーラムには、日本語化に関する記事（「日本語で使えるパピーの一覧」など）があったので、これらを参考にしながら日本語が使えるように挑戦していきたいと思います。

古いサブノート（acer）で軽量Linux（Slax）の起動確認をする

過去の研究の中で購入していただいた超古いPCたちをLinuxなどを使って延命しています。今回は、acerのASPIRE one D250（←PC Watchの記事）という、IntelのAtom N280（←TECH POWER UPの記事）（32bit）を載せたサブノートの延命に取り組んでみます。
＃より詳しくは「Atom N280の実力を検証」（日経XTECHの記事）に紹介記事がありました。

軽量で古い32bitのPCをサポートするLinuxディストリビューションを調べていくと、「Slax」がヒットしました。遠い過去に少し触れたことがあるかなくらいの認知でしかありませんでしたが、これを機会にちょっと使ってみようと考えて、早速.isoファイルをダウンロードしてみました。1つ目は、Slackwareベースのもので、現在でも32bit CPUのサポートを継続中とのことでした。2つ目は、Debianをベースにしたもので、既に本家では32bit CPUのサポートを終了しているため、これからも継続して32bit CPUがサポートされるかどうかわからない感じです。使用感の確認もしたかったので、一応2つともダウンロードして動作確認をすることにしました。

はじめに、ブータブルUSBメモリを作成することにしました。作業は、いつものLinux Mintで動かしている自作PCで行います。ダウンロードした.isoファイルを右クリックすると「起動可能なUSBメモリの作成」という項目が表示されるので、これを選択すると「USBイメージライター」が起動します。「USBメモリ：」を選択するところで、ブータブルUSBメモリにするために用意したUSBメモリを選択します。今回は、2GBのUSBメモリを用意しました。「書き込み」ボタンをクリックしてしばらく待つと、書き込みが完了した旨のメッセージが出ます。これをASPIRE oneに挿して起動すればよいはずです。

BIOSの設定を確認して、USBメモリからの起動を優先にして起動を試みました。しかし、どちらの.isoファイルで作ったブータブルUSBメモリでも、USBメモリから起動しませんでした。Linux Mintで「ディスク（GNOME Disk Utility）」アプリを起動してUSBメモリの状態を確認しましたが、ブータブルになっていないし変更することもできません。つまり、ブータブルUSBメモリになっておらず、単に.isoファイルの中身がコピーされたUSBメモリになっていただけだったということです。理由がわからないまま試行錯誤して、「Raspberry Pi Imager」などの他の道具を使ってみたり、Macでもやってみたりしてみましたが結果は同じでした。

わかったこととしては、「ディスク」アプリを使ってUSBメモリのフォーマットを「FAT 32」や「exFAT」でフォーマットしたあと、「設定」マークから「パーティションを編集」を選択して「ブータブル」にチェックを入れても、.isoファイルでブータブルUSBメモリを作ろうとすると、ブータブルに変更できないフォーマットになってしまうということです。
＃USBメモリのフォーマットを確認すると、「ISO 9660」になっていて、本来はCDやDVDなどに用いられるフォーマットになっていました。

USBメモリの中身を確認すると、ドライブの直下にreadme.txtファイルがあったので、Google翻訳にもお世話になりながら読んでみました。すると、USBメモリから起動させたい場合は、「boot」フォルダ内の「bootinst.bat」をWindowsで実行するようにというようなことが書かれていました。「boot」フォルダ内には、確かに「bootinst.bat」がありました。（Windowsがなければダメというのも如何なものかと…）これをテキストエディタで開いて読んでみましたが、「BOOTFLAG」を追加するためのbatプログラムが書かれていて、うまく動けばブータブルUSBメモリに変更ができるのだろうということくらいしかわかりませんでした。
＃後に、そもそもブータブルUSBメモリの作り方が違うのだということがわかりましたが、詳述すると長くなるので、また後日。

仕方がないので、.isoファイルをCD-Rに焼くことにして、Linux MintにインストールしているK3bを使ってブータブルCDを作りました。ASPIRE one D250には光学ドライブが付いてないので、USB接続の外付CD/DVD/Blu-rayドライブを使って起動確認をしてみます。すると、Slackwareベースの方もDebianベースの方も問題なく起動することがわかりました。久しぶりにブータブルCDを作る作業をしたので、K3bの使い方も忘れかけていてうまくできているか心配でしたが、SlaxのGUI画面が起動してホッとしました。しかし、メニューの中にPC本体へのインストールを行うツールが見当たらないので、ここからさらに試行錯誤が続く模様。Slaxは、簡便なインストーラーがないことでも有名だったような…と古い記憶が蘇ってきました。このところしばらくは、親切設計なディストリビューションばかりを使ってしまっていたため、面倒な作業が必要なSlaxを使うとなると甘いことは言っていられません。orz

今と昔の吹奏楽器を試奏してみた〜「昔」編

前回の続きです。前回は、NUVOのRecorder+とDooD 2.0について紹介しました。今回は、歴史的に古くから今日に至るまで長く親しまれてきた楽器や民族楽器に分類されるような楽器を紹介していきたいと思います。

(1)　ソプラノリコーダー（YAMAHA）

ソプラノリコーダーは、多くの人が「学校で学んだ」思い出の楽器ではないかと思います。「縦笛」を代表する楽器とも言えます。もともとは、中世ヨーロッパが起源のようですが、安価で音が出しやすい吹奏楽器として、日本では音楽教育に用いられる楽器として定着していると思います。「リコーダー誕生ストーリー」には、その歴史や構造などについての解説があります。海外でも使われている事例（取組）があるようですが、日本ほど普及をしている事例を見つけることができませんでした。「小鳥のさえずり（to record）」をイメージさせる音から「リコーダー」と名付けられたという説があり、楽曲の中でもそのイメージで使われる曲もあります。現在、普及しているリコーダーはABS樹脂で作られているものが多いですが、昔ながらの木製のものも作られているようです。指で抑える穴は、表側に7箇所（その内下から2箇所は穴が2つずつ）と裏に1箇所あります。

(2)　ケーナ（A.Pintosアルノルド・ピントス＝アルゼンチン）

ソプラノリコーダーよりも原始的な楽器で、フォルクローレでよく使われる楽器です。音を出す仕組みは、日本の尺八と同じなので日本人には馴染みのある音に感じるかもしれません。もともとは、南米ペルーのあたりで使われていた楽器だったようですが、民音音楽博物館の「ケーナ」のページには、「葦笛」と紹介されています。私が持っているものは竹製のもので、コンサートで音を聴いて欲しくなってしまって、物販コーナーでCDや教則本と一緒に購入したものです。（学生の頃だったか…）ケースを手作りして保管していたためか、年代物の割にきれいな状態で使えています。時々音を聴きたくなって、取り出して吹いては手入れをしてまたしまうというような程度の使い方なので、それほど使い込んではいません。吹き方が尺八と似ていると言われていますが、尺八を吹いたことがないのでどこまで似ているのかはわかりません。ケーナは、物悲しい雰囲気（主観です）の高い音が気に入っていますが、同じくらいの大きさの尺八もあるようなので、吹き比べる機会があったらやってみたいと思っています。（吹き口の形が違いますね）指で抑える穴は、表に6箇所と裏に1箇所あります。

(3)　スリン（＝バリ）

インドネシアの民族楽器です。民音音楽博物館の「スリン」のページには、ガムランの演奏などで使われている竹製の笛であることが紹介されています。私が持っているものは、バリ島へ旅行に行った際、お土産店で楽器として使えるものがないか探して購入したものです。現地でガムランの演奏も聴きましたが、そこではスリンを使っておらず、実際に吹き方もわからない状態で購入しました。（「簡単に音が出る」ことだけ教えてもらいました）実際に吹こうとすると、リコーダーやケーナとは吹き口の位置が大きく違うことに違和感を覚えると思います。リコーダーと同じようにラビューム（エッジ）があるのですが、下側に付いているので吹いた息は下から出てきます。とは言え、吹きにくいとか音が出しにくいということはなく、むしろ簡単に音を出すことができるというのがまた意外です。指で抑える穴は、表だけに6箇所で裏にはありません。楽器としては、とてもシンプルな楽器と言えると思います。
＃余談ですが、購入時にケースが付属していなかったので、30cmものさし用の袋を購入して使ったところ、シンデレラフィットで我ながらGoodアイデアだと思いました。

(4)　篠笛（SUZUKI）

和楽器の一つでフルートと同じ横笛の仲間です。民音音楽博物館の「篠笛」のページでは、「篠竹」で作られたことから「篠笛」と呼ばれるようになったのではないかと書かれています。「篠笛文化研究社」に詳しくまとめられていて、日本の伝統的な楽器の一つで、さまざまな芸能に使われていることがわかります。私が持っているものは、SUZUKIの「篠笛」で「六本調子（SNO-04）」と「八本調子（SNO-02）」の2本です。六本調子は、B♭調なのでトランペットなどと同じです。八本調子は、C調なので学校でもリコーダーなどと一緒に使うことが楽にできると思います。ABS樹脂製なので手入れも楽です。反面、「音を出す」ということについては、なかなか安定させることが難しく、修練が必要です。指で抑える穴は、表に7箇所で裏にはありません。

(5)　ティンホイッスル（アイリッシュ・ホイッスル）

リコーダーの歴史について調べていたときに、たまたま見つけてしまったのが「ティンホイッスル」という楽器です。現在は、アイルランドの民族音楽（ケルト音楽）で使われる楽器として、耳に馴染んでいると思いますが、リコーダーに比べて意外と歴史は浅く、19世紀にイングランドのロバート・クラークが、ブリキ（Tin）で安く作って売り出した笛が始まり（ケルトの笛屋さんの「ティン・ホイッスルの歴史」参照）とのこと。それがアイルランドで定着したというのも面白い話です。リコーダーに比べて演奏が簡単なため、踊りの曲など軽快な楽曲に向いている楽器とも言えます。私が持っているものは、SONDERYという中国の楽器メーカーのものです。吹き口はABS樹脂製で本体はアルミ製です。よく使われるC管とD管がセットになっているものを購入しました。作りとしてはしっかりとした感じで、雑味のない澄んだ音が出る楽器だなと思いました。指で抑える穴は、表に6箇所で裏にはありません。オクターブの調整は、吹く息の強さでコントロールします。

「笛」と呼ばれるものはまだまだ多くありますが、音を出すだけでもなかなか難しいものもあって、持っているものだけでも攻略しきれていません。今回のBlogをまとめるにあたって、全部引っ張り出して音を確かめようとしましたが、なかなか良い音が出ないものもあって、久々に練習をしたくなりました。ご近所迷惑にならない程度にやってみたいと思います。

今と昔の吹奏楽器を試奏してみた〜「今」編

自宅には、私が金管バンドの指導をしていた頃に購入した金管楽器があるのですが、もともと「吹奏」する楽器に興味があって、金管楽器以外にも面白そうなものを見つけるたびに可能な限り（懐と相談しながら）買い集めてきました。いわゆる「笛」の形状をした楽器です。リコーダーはもちろんのこと、民族楽器のようなものから電子楽器（以前このBlogでも紹介した）まで、数は多くありませんが購入して試奏してみています。中でも、最近のものでちょっと面白いなと思って購入したものを、紹介がてら音を出してみた感想などをまとめてみたいと思います。

(1) Recorder+（NUVO）

英語表記だとかっこよく見えるかもしれませんが、何のことはない、定番の「リコーダー」です。小学生の頃から慣れ親しんでいるリコーダーですが、私が現在所有しているリコーダーは、YAMAHAのソプラノリコーダー（YRS-20GB）です。透明青緑色のリコーダーですが、音は普通のソプラノリコーダーです。カラーバリエーションとしては、透明ピンク色と透明緑色もあります。でもこのRecorder+には「+」が付いていて、よく知られているリコーダーとはちょっと違います。

リコーダーの本体に穴をしっかりふさぐために、ゴムのキーパッドのようなものが付いています。NUVOという、おもちゃのように楽しげな楽器を製造しているメーカーの製品です。Recorder+にキーパッドが付いているおかげで、指で押さえる力が弱くても目的の音が得られるだけでなく、速い運指が必要な曲も演奏が可能になります。難点としては、キーパッドに指を強く打ち付けるように演奏すると、息を入れていないくても小さく音が出てしまうことです。勢いよくキーパッドを押さえるのではなく、弱い力で軽く押さえたり、押さえるタイミングと吹くタイミングをぴったり合わせるように演奏するのがよいかもしれません。

キーパットを外せば普通のリコーダーとしても使えるようですが、「+」の意味がない気がしてやっていません。本体は、白と黒があって、白は、ワンポイントとキーパッドの色を、ピンク、緑、青から選ぶことができます。黒は、キーパッドを、ピンク、緑、青、黒から選ぶことができましたが、私は全部「黒」を選びました。

音はまごうことなきリコーダーの音ですし、音程が安定していることもよいと思います。半音を出すためには、キーパッドを外してしまうか親指のキーパッドを引っ張ってずらすかといったやり方が紹介されていますが、そもそもゴムのキーパッド自体があまり強そうには見えなくて、ちぎれたら取り替えなければならないと思います。消耗品が入手できる間はよいのですが、入手できなくなるときがやってくることを考えると、あまり雑な使い方はできないと思ってしまいます。

(2) DooD 2.0（NUVO）

こちらも同じくNUVO製のサックスのようなリード楽器で、すべてがプラスチックでできています。音のイメージは、クラリネットの方に近いかもしれませんが、クラリネットよりかなり小さくて、リコーダーサイズです。リコーダーをリード楽器にしたと言った方がイメージができるかもしれません。もともと、いつかはリード楽器にも挑戦してみたいと思っていたので、入門のつもりで購入しました。厚みの違うリードもラインナップされているので、自分に合った厚みのリードを探してみるというのも楽しみ方の一つになっています。
＃教育プログラムとしては、WindStarsというものもあるようです。また、教材ダウンロードサイトにも無料の教材がありました。

キーの部分には、Recorder+と同じようなゴムのキーパッドがついていて、音程が安定するように工夫されています。同じようにカラーバリエーションもあって、白ベースのものを選ぶと、楽器というよりはおもちゃに近い印象になります。私は、Recorder+のときと同じように、すべて「黒」のものを選びましたので、パッと見のおもちゃ感は薄らいでいますが、簡易なものであることは間違いなく、本格的な音を求めるのは野暮な感じです。

とは言え、リード楽器には違いないので、安定した音を出せるようになるにはそれなりに練習する必要があります。私自身は、リード楽器は完全に初心者なので、「リード楽器が吹けるようになりたい」と思って購入しました。音は出るようになりましたが、確実で安定した音にするためには、まだまだ練習が必要です。

NUVO社では、この他にもプラスチック製の様々な楽器を製造販売しています。興味をそそられるところはありますし、本物の金管楽器との違いを確かめてみたいという気持ちも湧いてきます。しかし、プラスチック製でも本物に近づけて作られたものは、お値段もそれなりにするので、もう少しお金を出してしまえば本物の金属製のものに手が届くことを考えると、どちらを購入するか悩むところです。