簡易なエアブラシをエアダスターの代わりに使ってみる

今回は小ネタです。自室には、新旧含めて様々な機器があるのですが、キーボードなどの細かな隙間があるものや、中古やジャンクで購入してきたものをメンテナンスする際、エアダスターでホコリやゴミを飛ばすという作業をします。最近はエアダスターを使う頻度が高くなり、いつでも使えるように買い置きしています。3本セットで1,000円弱くらい（安売りのときはもう少し安いかな）ではありますが、消費量が多くなると結構な痛手です。

そんな折、別の需要があって購入していた、urlife（公式twitterアカウント、公式YouTubeアカウント）というところがAmazonで販売している、HPAVC（YouTube動画）という簡易なエアブラシをエアダスターの代替として使ってみてはどうだろうかと思いつきました。その昔、COPICのペンとエアブラシを使っていたこともあって、しまい込んであったものを探し出してきてエアダスターとしての使用感を比べてみることにしました。

〈エアダスター（DCMブランドのノンフロンエアーダスター）〉

• 風力が強いのでホコリだけでなく髪の毛や紙片なども飛ばせる
• 持ち運びが自由なので屋外などでも使える
• 思ったときにすぐに使える（準備をする手間が不要）

• エアを出し続けていると風力が落ちる
• エアを使い切ったら使えない
• 経済的ではない（缶ゴミも出る）

〈HPAVC〉

• 壊れない限り長く使える（缶ゴミが出ない）
• 軽いホコリなら十分に飛ばせる
• エアを出し続けても風力がほとんど変わらない

• 風力が弱いので大きいものや重いものは飛ばない
• 準備をするのに手間がかかる（電源のあるところでしか使えない）
• コンプレッサーの音がうるさい

〈COPIC〉

• 風力はHPAVCと同じくらいなので軽いホコリなら十分に飛ばせる

• エア缶は使い切りで割高（缶ゴミも出る）
  ↑コンプレッサーにつなげるアタッチメントを使うとHPAVCのコンプレッサーにつなぐことができる（これはこれで、エア缶を買う必要がなくなって便利）

結論としては、エアダスターが優秀だということなのですが、エアブラシを常用している場合は、代替として使用可能ではないかと思いました。また、もっと本格的なエアコンプレッサーや、それにつなぐエアダスターノズル（例えばTRUSCOのTD-70-1のようなもの）を使うと缶のエアダスターを使わなくても良いようになると思います。専用の作業場が欲しくなりますけどね。